Archiwum - aurora i inne serwery.
-> Forum ogólne

#1: Archiwum - aurora i inne serwery. Autor: kawaSkąd jesteś: Warszawa PisanieNadesłano: Wt czerw 17, 2003 12:47 pm
    ----
Czy gry rozgrywane na aurorze sa archiwizowane i jak mozna dostac sie do takiego archiwum Pytanie

#2:  Autor: marcinSkąd jesteś: Poznań PisanieNadesłano: Wt czerw 17, 2003 12:52 pm
    ----
Polecam lekture helpa na aurorze do komend "sgf", "mail" i "request". Takze na innych serwerach jest dostep do przeszlych partii.

#3:  Autor: arq PisanieNadesłano: Cz lip 10, 2003 12:40 pm
    ----
Quote::
7. Alternatywne do Aurory serwery, na ktorych można rozgrywać gry w ramach IAG to: KGS, WING, NNGS. Inne serwery nie spełniają wymaganych warunków ponieważ albo nie obsługują reguł japońskich (np kurnik), albo zbyt krótko udostępniają zapis gry do ewentualnej weryfikacji (np IGS).
IGS udostępnia zapis gry natychmiast po jej zakończeniu wysyłając SGF na maila użytkownika - trzeba tylko mieć ustawione toggle automail on. Dlaczego więc nie można na nim grać w ramach IAG?

#4:  Autor: okupantSkąd jesteś: Poznań PisanieNadesłano: Cz lip 10, 2003 1:41 pm
    ----
Jak rozumiem tu chodzi o to, że dede albo inny administrator w razie czego mógł sprawdzić autentyczność zapisu wysyłanego do ligi lub turnieju.

#5:  Autor: marcinSkąd jesteś: Poznań PisanieNadesłano: Cz lip 10, 2003 2:02 pm
    ----
IGS jest serwerem komercyjnym, który dość zazdrośnie strzeże swych praw, tak że niemożliwe jest reklamowanie na nim imprez rozgrywanych także na innych serwerach. W przeszłości PSG miało z IGS pewien konflikt - szczegóły są do znalezienia w archiwum listy go-l.

#6:  Autor: arq PisanieNadesłano: Cz lip 10, 2003 2:41 pm
    ----
okupant wrote:
Jak rozumiem tu chodzi o to, że dede albo inny administrator w razie czego mógł sprawdzić autentyczność zapisu wysyłanego do ligi lub turnieju.
SGFa z zapisem gry dostają obaj gracze - i zwycięzca i przegrany - i mogą go obaj przesłać adminowi do wglądu. Nie jest to chyba problemem. A co do komercyjności IGSu to nie zabrania on chyba umawiać się na grę jakimkolwiek graczom, niezależnie od ich preferencji czy powiązań (np. z PSG)... Uśmiech

#7:  Autor: slawekSkąd jesteś: Bielsko Biala PisanieNadesłano: Cz lip 10, 2003 10:25 pm
    ----
arq wrote:
okupant wrote:
Jak rozumiem tu chodzi o to, że dede albo inny administrator w razie czego mógł sprawdzić autentyczność zapisu wysyłanego do ligi lub turnieju.
SGFa z zapisem gry dostają obaj gracze - i zwycięzca i przegrany - i mogą go obaj przesłać adminowi do wglądu. Nie jest to chyba problemem. A co do komercyjności IGSu to nie zabrania on chyba umawiać się na grę jakimkolwiek graczom, niezależnie od ich preferencji czy powiązań (np. z PSG)... Uśmiech

oj zdziwyłbyś sie....

IGS monitoruje prywatne rozmowy (te wykonywane za pomoca komendy tell).

Brak archiwizacji to podstawowy mankament, dla ktorego IGS został wykluczony. POdstawowy ale nie jedyny.

W archiwum go-l jest streszczenie wraz z przeprosinami IGS dla PSG za zachownie ich adminów.

Walczylem chyba z rok Uśmiech

Slawek

#8:  Autor: arq PisanieNadesłano: Pt lip 11, 2003 4:55 am
    ----
Czytałem archiwum i jestem naprawdę pod wrażeniem. Dziwne jest to podejście adminów IGSu do niektórych spraw, naprawdę... Ale jak patrzę na tą ilość ludzi grających na tym serwerze, to myślę że mogą sobie pozwolić na takie traktowanie tych "paru" osób z Polski... Przykre. Ale mimo wszystko uważam że egg-pandanet jest niezłym klientem. Acha, czy Japończycy płacą za grę na tym serwerze? Tak zrozumiałem...

#9:  Autor: slawekSkąd jesteś: Bielsko Biala PisanieNadesłano: Pt lip 11, 2003 8:57 am
    ----
arq wrote:
Czytałem archiwum i jestem naprawdę pod wrażeniem. Dziwne jest to podejście adminów IGSu do niektórych spraw, naprawdę... Ale jak patrzę na tą ilość ludzi grających na tym serwerze, to myślę że mogą sobie pozwolić na takie traktowanie tych "paru" osób z Polski... Przykre. Ale mimo wszystko uważam że egg-pandanet jest niezłym klientem. Acha, czy Japończycy płacą za grę na tym serwerze? Tak zrozumiałem...

wtedy kiedy sie tym interesowalem to IGS byl czescia płatnego serwisu.
To tak troche jak z WP. Płacisz za dostep, konto i w pakiecie masz IGS.

nie wiem jak jest teraz.

Slawek

#10:  Autor: arq PisanieNadesłano: Pn lip 13, 2003 4:04 pm
    ----
slawek wrote:
nie wiem jak jest teraz.
Heh, teraz jest podobnie... Na grupie rec games.go znalazłem post z 4 lipca 03. Gość pisze że grał kilka gier wliczających się do ratingu (czyli te które spełniały wzystkie warunki). Jednak serwer nie zaliczył mu tych gier do ratingu. Kiedy zwrócił uwagę na ten ewidentny bug adminowi (tweede) ten odpisał mu że chyba nie rozumie zasad dotyczących ratingu i nie ma żadnego bugu. Po kolejnym mailu tego gracza, tweede zablokował jego konto, a każde następne tworzone przez niego było resetowanie do statusu NR tak że nie może on grać ratingowanych gier... I to wszystko bez dania jakichkolwiek argumentów ze strony admina. Paranoja?

#11:  Autor: slawekSkąd jesteś: Bielsko Biala PisanieNadesłano: Pn lip 13, 2003 7:17 pm
    ----
czyli mimo przeprosin wszystko po staremu...

nie gram tam juz od lat i jestem szczesliwym czlowiekiem Uśmiech

Slawek



-> Forum ogólne

Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)

Strona 1 z 1