kaziko wrote: |
proponuje spojrzec na to inaczej. ile osob bierze aktywnie udzial (tzn, wypowiada sie) na tym forum? z prawie 2000 zarejestrowanych w akademii? ile osob bierze aktywnie udzial w dyskusjach na go-l'u? nie liczylem, ale raczej nie wiele. wiec dla kogo zakladac jeszcze dodatkowe forum newsowe? |
kaziko wrote: |
ile osob bierze aktywnie udzial w dyskusjach na go-l'u? wiec dla kogo zakladac jeszcze dodatkowe forum newsowe? |
kaisuj wrote: |
Ja patrze na to z jeszcze innej strony. Wydaje mi sie, ze MY - gracze GO, popularyzatorzy tej gry w Polsce, mamy pewna misje. Istnienie takiej grupy, w moim przekonaniu, wpisuje sie w ta misje. Podobnie jak TVP jest zobligowana do transmitowania obrad sejmu, tak my powinnismy czuc powinnosc prowadzenia dyskusji o tematyce GO, chocby ze wzgledow informacyjno-edukacyjnych, jak to napisal marcin. |
kaziko wrote: |
co do listy newsowej. zgadzam sie z Toba... 8>< ...bardzo szybko. zauwaz ,ze w tej chwili... 8>< ...ze dwa razy wiecej pytanie zasadnicze : czym chcesz zapelnic grupe newsowa? |
kaziko wrote: |
to nie jest tak ,ze z jakiegos powodu nie chce, czy tez nie podoba mi sie pomysl grupy, ale uwazam, ze przy tej ilosci osob ktora w tej chwili od czasu do czasu sie wypowiada na go-l i forum iag, dodanie jeszcze jednego medium nie ma wielkiego sensu. |
kaziko wrote: |
ale zalozmy ,ze go-l na grupe zostanie przeniesiony i ok 200 postow miesiecznie sie tam pojawi. jaka jest wartosc edukacyjna i propagatorska dyskusji ktore sie tam tocza? maja kogos zachecic do grania? zalozmy ,ze go-l zostanie jaki jest, i przeniesiemy sie z tego forum na grupe - co z forum iag ? i nie mam na mysli przeniesienia w sensie - kasujemy forum bo powstala grupa, nie o to chodzi. jak zaczniesz pisac o Shusaku na grupie , to nie bedziesz pisal na forum. i tyle. |
johnkelly wrote: |
forami razem wziętymi. Przy dalszym rozwoju GO w RP nastąpi dokładnie taki sam podział i spadek wartości merytorycznej. Grupa dyskusyjna jest swego rodzaju gwarantem, że ten spadek będzie przynajmniej wolniejszy a przede wszystkim grupa będzie skupiać ludzi związanych z GO najbardziej, o najwiekszym stażu jako miejsce o najłatwiejszym dostępie. |
johnkelly wrote: |
.... Nie ma miejsca dla ludzi ktorzy nie chcą czytać o PSG i jednocześnie nie związanych z Akademią. Nie ma miejsca neutralnego. |
johnkelly wrote: | ||
Ale ja nie rozumiem po co się gdziekolwiek przenosić. |
kaisuj wrote: |
Wiekszosc argumentow... 8>< ...sie o jego istnieniu. Mam jednak powazna watpliwosc co do kwestii zapotrzebowania neutralnego forum, roznego od spraw PSG i samej Akademii. Przeciez na forum akademii sa oddzielne dzialy poswiecone tylko i wylacznie na tematy zwiazane z samym GO. Chyba jestesmy zgodni w ocenie, ze ciesza sie raczej malym zainteresowaniem. Jak jest wiec z ta potrzeba "neutralnego" forum? |
kaziko wrote: |
powiem szczerze, ze nie rozumiem dlaczego grupa dyskusyjna mialaby byc gwarantem czegokolwiek. |
kaziko wrote: |
jedyne co widze w Twojej wypowiedzi to potwierdzenie tego co napisalem wczesniej, albo bedzie grupa newsowa aktywna i malo aktywne forum. i predzej czy pozniej tak sie stanie, bo grupy sa wygodniejsze , a czlowiek jako typowy leniwiec zawsze pojdzie na latwizne |
kaziko wrote: |
o jaka neutralnosc Co chodzi ? na forum iag sa miejsca w ktorych mozesz pisac o sprawach nie zwiazanych z iag jako takim, mozesz pisac o samej grze, problemach, historii etc etc. |
kaziko wrote: |
przeciez napisalem ,ze nie chodzi o "fizyczne" przenosiny. jesli masz cos ciekawego do pisania o GO to mozesz pisac na tym forum, jesli bedziesz pisal tu to nie bedziesz pisal tego drugi raz na grupie i odwrotnie. |
temporary wrote: |
- Sztuka ukladania kamieni - Chwalmy GO! (za: Johnkelly, ojciec rydzyk) |
johnkelly wrote: |
Przepraszam cię bardzo ale co to ma w zasadzie do rzeczy? Jeśli coś jest niewygodne to oczywistym jest, że przeciętny człowiek nie będzie tego używał. Mam rozumieć, że nie chcesz założenia pl.rec.gry.go w imie swojej i mojej niewygody? Wybacz ale ja mam inne priorytety. |
johnkelly wrote: |
O neutralność np w postaci braku moderatora oraz gospodarza z góry ukierunkowywującego tematykę forum. |
johnkelly wrote: |
Szkada, że życie przeczy twoim tezom - ten temat jest jednocześnie poruszany w czterech miejscach - tutaj, na privie, na golu i na newsach. Kolejna rzecz - idąc torem twojego rozumowania należałoby oczekiwać, że po uruchomieniu Akademii na golu zmaleje liczba dyskusji oraz liczba subskrybentów. Tymczasem stało się odwrotnie. |
kaziko wrote: |
nie napisalem ,ze nie chce zalozenia grupy, tylko wypowiedzialem swoja opinie co do szans powodzenia. scislej mowiac, szanse powodzenia sa , jak najbardziej , ale tylko kosztem forum. |
kaziko wrote: |
forum ogolne jest ukierunkowane na jakis temat? |
kaziko wrote: |
dowod: przejrzyj archiwa go-l z ostatnich lat. od momentu pojawienia sie forum iag z go-l'a praktycznie zniknely ( i tak rzadkie) przypadki dyskusji o problemach, omowieniach partii, dyskusje o graczach takich jak Shusaku, o tym jak robic postepy etc etc. to jest wlasnie to co mam na mysli mowiac o "przenosinach" - podkreslam : w cudzyslowie. gracze ,ktorzy maja potrzebe podnoszenia tych tematow, sa teraz na forum iag, a nie na go-l. |
kaziko wrote: |
a to ,ze ten specyficzny temat poruszany jest w kilku miejscach swiadczy tylko i wylacznie o jego specyfice. inne tematy jakie beda istnialy rownoczesnie w kilku miejscach to informacje o turniejach i lista promocyjna. |
kaziko wrote: |
reasumujac : grupa newsowa jest ok, ale nadal uwazam ,ze jej powodzenie odbedzie sie kosztem najpewniej forum i czesciowo go-l'a. wyobrazam sobie ,ze wlasnie forum ogolne, pytania o nauczycieli, ciekawe watki jakie sie pojawiaja w dziale nauka zaistnieja na grupie i maja rzeczywiscie szanse przyciagnac osoby ktore ewentualnie wpadna na nia przypadkiem. powtarzam z uporem maniaka : dyskusje z forum przeniosa sie na grupe - oczywiscie pytanie, czy bedzie to zle ? w sumie dlaczego nie? portal iag bylby wtedy wykorzystywany bardziej do sledzenia rozgrywek ligi , turniejow etc etc. mozna powiedziec, ze bylaby to naturalna ewolucja, ktora mialem okazje obserwowac juz kilka razy na przykladzie innych forum. |
kaziko wrote: |
:?: male pytanie. na jakiej podstawie wyliczyles , ze na iag z 2000 zarejestrowanych osob, ok 500 jest aktywnych i na czym ta aktywnosc polega? jak zerknalem w tabele ligi iag , archiwa turniejowe, i popatrzylem na nicki osob , ktore biora udzial w dyskusjach na forum, to wychodzi mi cos kolo 100 i to zaokraglajac w gore. zauwaz ,ze z 2000 zarejestrowanych na portalu iag, chyba cos ponad 400 jest zapisanych do akademii (lista uczestnikow) i z tych 400 rekrutuje sie ta setka. czy dobrze oszacowalem? |
kaziko wrote: |
zgadzam sie z Toba i z poprzednim postem ,grupa na newsach jest lepsza, jest znacznie wygodniejsza niz lista mailingowa i znacznie wygodniejsza niz forum. ale osobiscie watpie, aby miala szanse powodzenia teraz, mimo, ze populacja graczy GO jest teraz chyba najwieksza od poczatku istnienia GO w Polsce. grupa mialaby szanse zaistniec i byc zywa wtedy gdy zniknie go-l. w przeciwnym razie zemrze bardzo szybko. |
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)