Od pewnego czasu na stronach akademii przeprowadzana jest ankieta nt. komi na planszach 9x9 i 13x13 w turnieju przelajowym przez administratora i rektora w jednej osobie.
Ankieta zostala przeprowadzona bo Beneritowi zostalo zasugerowane, ze to komi jest za wysokie. W sumie nie tylko administrator turnieju chcial sie przekonac jakie ludzie maja nastawienie do wysokich handicapow. Niestety wprowadzone zmiany w turnieju maja sie nijak do rzeczywistych wynikow ankiety.
Pytanie brzmi: Dlaczego?
Zwazywszy na fakt, ze zdecydowana wiekszosc glosujacych (w tej chwili ok 70%) oczekuje zmniejszenia komi (a 58% zdecydowanego zmniejszenia), jaki jest powod tego ze wszyscy oni zostali potraktowani niepowaznie?
Jaki byl sens przeprowadzania ankiety?
Dlaczego trzeba byc sandbaggerem(i to duzym) zeby miec szanse w turnieju na mniejszych planszach? (to nie zart)
I najwazniejsze, czy akademia jest dla uczestnikow czy tez uczestnicy dla akademii?
Oczekujemy rozsadnych odpowiedzi na te pytania.


Wiekszosc uczestnikow glosujacych za zmniejszeniem komi.


PS. Choc naszym zdaniem liczenie sredniej, gdy zaledwie garstka osob opowiada sie za duzym komi, jest nieporozumieniem, zdajemy sobie sprawe (z dyskusji na kgs) o istnieniu takiego argumentu, dlatego tez w razie watpliwosci przypominamy wzor na srednia S=(SUMA[liczba.glosujacych.na.dane.komi*waga])/liczba.wszystkich.glosujacych.

Jest jeszcze chwila do rozpoczęcia turnieju - moze kilka(nascie) osob o roznych silach rozegraloby ze sobą partie (takie beta testy) i przeslalo wyniki punktowe. Mogloby to dac jakies wyobrazenie jakie roznice punktowe powstaja przy grze graczy o roznych silach na malych planszach.

o ile sie nie myle, to kiedys Go Seigen probowal ustalic wlasciwe komi na planszy 9*9 i wychodzilo 4,5 moku.

kashon

Go Seigenowi wyszło 5.5.
A tak swoją drogą od kiedy to w go obowiązują zasady demokracji? Jak większość uzna że poprawne komi to -20 to też będzie obowiązywać?

Radzol - sens ankiety jest taki, ze chcialem wiedziec czy zmienszyc czy zwiekszyc komi... Wiekszosc opowiedziala sie za zmiejszeniem wiec zmiejszylem - o ile to juz inna sprawa...

Argumentowales ze w ten sposob danowcy maja za trudne gry i nie mają równych szans... Wedle tej argumentacji powinienem również usunąc turniej równy gdyż słabsi wtedy są w niekonfortowej sytuacji...

Turniej ma być zabawą... każdy ma się dobrze bawić. Jeśli ktoś traktuje to za poważnie to zapraszam na turnieje do reala.

Na razie konkurencja jest mala - wiec szanse na koszulki duże
Zapraszam do zapisywania sie...

1. Nie chodzi tylko o danowcow, ani nie przede wszystkim, roznica sil wystepuje w przypadku zawodnikow kyu i to na kazdym poziomie (surprise surprise:)).
2. Handi ma wyrownywac partie, to sprawia ze gra w turnieju jest atrakcyjna dla wszystkich(a conajmniej dla wiekszoci). Faworyzowanie slabszych graczy sprawi, ze niektorzy beda sie naprawde dobrze bawic (niekoniecznie Ci slabsi), a niektorzy tak srednio na jeza, albo wcale.
3. Wyniki ankiety mowia same za siebie.

Quote::

Na razie konkurencja jest mala - wiec szanse na koszulki duże

Ciekawe dlaczego... lol

Quote::

(...) Wiekszosc opowiedziala sie za zmiejszeniem wiec zmiejszylem - o ile to juz inna sprawa...

lol2

PS. Mam wrazenie, ze organizatorowi zalezy na niskiej frekwencji.

Nie no. Radziol, bądź poważny.
1. Po pierwsze frekwencja jest całkiem całkiem, tylko wszyscy się zapisują na ostatnią chwilę.
2. Po drugie nawet jak by była niska, to i tak ostatni powód jaki bym widział to wysokość komi.
Udziela Ci się go-lowy styl dyskusji. Fe, idź na odwyk.

kashon wrote:

o ile sie nie myle, to kiedys Go Seigen probowal ustalic wlasciwe komi na planszy 9*9 i wychodzilo 4,5 moku.

dede wrote:

Go Seigenowi wyszło 5.5.

http://gobase.org/9x9/goseigen/

Te gry zostaly rozegrane w 1968r z Miyamoto Naoki. 4,5 uznano za wlasciwe komi:)

kashon